Galaxy S26とGalaxy S25の違いは？買い替えるべきか徹底比較【進化点まとめ】
お世話になります。毎月スマホを買ってるガジェットブロガーのちびめがね（@chibimeganecom）です。
Galaxy S26シリーズが発表されました。
- Galaxy S26とGalaxy S25の違いは何か？
- 買い替える価値はあるのか？
新型が発表されると毎年気になるのが「どこが進化したのか」「今持っているモデルから乗り換えるべきか」という点ですよね。
Galaxy S26は日本版でSnapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxyを搭載し、バッテリー容量も4,300mAhへ増量するなど、スペック面での進化が確認されています。
一方で、カメラ構成やメモリ容量など大きく変わっていない部分もあり、必ずしも劇的進化とは言い切れないのが現状です。
本記事では、公式スペックおよび信頼できる公開情報をもとに、Galaxy S26とGalaxy S25の違いを整理します。
なお現時点では実機レビュー未実施のため、発熱・バッテリー持ち・カメラの画作りなど体感に関わる部分は断定せず、確定情報と未確定情報を分けて解説します。
また、Galaxy S25はキャッシュバック対象となっているケースもあり、「型落ちモデルをお得に買う」という選択肢も無視できません。
まずは結論から、今どちらを選ぶべきかの判断材料を整理していきます。
タップして読みたい場所へ
結論：Galaxy S26は買い替えるべき？
結論から言うと、Galaxy S26は順当進化モデルという位置付けです。
日本版ではSnapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxyを搭載し、バッテリー容量も4,300mAhへ増量。
チップ世代の進化と電池容量アップは明確なアップデートと言えます。
一方で、カメラ構成やメモリ容量など大きく変わっていない部分もあり、スペック表だけを見る限りでは「フルモデルチェンジ級の進化」とは言いにくいのも事実です。
そのため、買い替え判断は次のように整理できます。
- 最新世代の処理性能を求める人 → S26を選ぶ価値あり
- 電池持ちの理論的向上を重視する人 → S26が有利
- 大きな不満がないS25ユーザー → 急いで買い替える必要はない可能性が高い
- コスト重視・実質価格を抑えたい人 → 型落ちS25が有力候補
特にGalaxy S25はキャッシュバック対象となっているケースもあり、条件次第では実質負担額という観点ではS26より有利になる可能性があります。
なお、現時点では実機レビューを行っていないため、発熱傾向・バッテリー実測値・カメラの画作りなど体感に関わる部分は未検証です。
最終的な完成度の評価は、実機検証後に改めて追記します。
まずは「どこが進化していて、どこが変わっていないのか」を冷静に整理していきましょう。
まず違いをざっくり整理
Galaxy S26とGalaxy S25の違いを、現時点で確定している情報ベースで整理すると次の通りです。
進化しているポイント
- SoCが世代アップ（Snapdragon 8 Elite → Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy）
- バッテリー容量が増量（4,000mAh → 4,300mAh）
- OSが最新世代へアップデート
大きく変わっていないポイント
- メモリ容量（12GB）
- ストレージ構成（256GBなど）
- カメラ構成（50MP＋12MP＋10MPのトリプル構成）
- 防水防塵（IP68）
現時点で断定できないポイント
- 発熱傾向やスロットリング耐性
- 実使用時のバッテリー持ち
- カメラの画作りや処理傾向の違い
- Qi2規格への明確な公式対応表記
スペック上の大きな変更は「チップ世代」と「バッテリー容量」が中心であり、外観やカメラ構成は大きくは変わっていません。
そのため、今回のアップデートは“全面刷新”というよりも、内部性能を強化した順当進化モデルという印象です。
Galaxy S26とGalaxy S25のスペックを比較
公式サイト（Samsung Japan）および国内キャリアの公開スペックを基準に、Galaxy S26とGalaxy S25の主要仕様を整理します。
数値は日本国内向けモデルの公開情報に基づきます。未公表・未明記の項目は断定していません。
| Galaxy S26 | Galaxy S25 |
|---|---|
| CPU：Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy （楽天モバイル公式） |
CPU：Snapdragon 8 Elite for Galaxy （国内向け公式仕様） |
| メモリ：12GB | メモリ：12GB |
| ストレージ：256GB | ストレージ：256GB |
| ディスプレイ：約6.3インチ Dynamic AMOLED 2X |
ディスプレイ：約6.2インチ Dynamic AMOLED 2X |
| バッテリー：4,300mAh | バッテリー：4,000mAh |
| カメラ：50MP＋12MP＋10MP | カメラ：50MP＋12MP＋10MP |
| 防水防塵：IP68 | 防水防塵：IP68 |
| ワイヤレス充電：対応 ※Qi2の公式明記なし |
ワイヤレス充電：対応 |
スペックを俯瞰すると、メモリ容量・カメラ構成・防水防塵などの基本設計は大きく変わっていません。
明確な差分は「チップ世代の進化」と「バッテリー容量の増量」が中心です。
そのため、体感差がどの程度出るのかは実機検証待ちとなりますが、理論上の性能向上という観点ではSoCの世代アップが最も重要なポイントと言えるでしょう。
SoC（チップ）の違い：世代アップで何が変わる？
Galaxy S26とGalaxy S25の最大の違いは、搭載されているSoC（CPU）の世代です。
- Galaxy S26：Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
- Galaxy S25：Snapdragon 8 Elite for Galaxy
いずれもハイエンド向けチップですが、S26では世代が1つ進んでいます。
世代アップで期待できるポイント
SoCの世代が上がることで、理論上は次のような改善が見込まれます。
- CPU処理性能の向上
- GPU性能の強化（ゲーム性能の底上げ）
- NPU性能の向上（AI処理の高速化）
- 電力効率の改善
特に近年は、単純なクロックアップだけでなく、電力効率やAI処理性能の最適化が重視される傾向にあります。
ただし“体感差”は実機検証待ち
世代アップは事実ですが、体感レベルでどれほど差が出るかは別問題です。
- 発熱の抑制は改善しているか？
- 高負荷時に性能は安定するか？
- バッテリー持ちは実際に伸びるか？
これらは実機での連続負荷テストや日常使用テストを行わなければ断定できません。
そのため、現時点では「理論上の進化はあるが、体感差は検証待ち」という整理が最も正確です。
とはいえ、最新世代チップを搭載しているという点は、長期的なOSアップデートや将来的な負荷への耐性という意味では安心材料になります。
バッテリー・充電の違い
Galaxy S26では、バッテリー容量が4,300mAhへ増量されています。
一方、Galaxy S25は4,000mAhです。
数値上は300mAhの増加となり、理論上はS26のほうがバッテリー持ちで有利になる可能性があります。
ただし、実際の電池持ちは以下の要素に大きく左右されます。
- SoCの電力効率
- ディスプレイ輝度・リフレッシュレート制御
- ソフトウェア最適化
- ユーザーの使用環境
そのため、容量増加＝確実に長持ちとは断定できず、最終的な評価は実機検証が必要です。
ワイヤレス充電とQi2について
Galaxy S26・S25ともにワイヤレス充電には対応しています。
ただし、Samsung公式スペックには「Qi2対応」という明確な記載は現時点で確認できません。
また、本体に磁石を内蔵しているかどうかについても公式情報はありません。
そのため、現時点では次のように整理するのが正確です。
- ワイヤレス充電：対応（公式記載あり）
- Qi2規格：公式サイトに明記なし（不明）
- 磁石内蔵：公式情報なし（不明）
Qi2は磁力による位置合わせ機能を含む新しいワイヤレス充電規格ですが、
対応状況の詳細は今後の公式発表や実機確認を待つ必要があります。
公式が示している充電目安
Samsung公式サイトには次のような記載があります。
「約30分で最大約69%まで充電可能」
ただし、最大出力（◯◯W）といった具体的な数値は明記されていません。
また「最大値」とされているため、使用環境や温度、充電器の条件によって結果は変動する可能性があります。
そのため、充電速度の体感差については実機レビューで検証予定です。
数値上の目安は示されていますが、実際の充電完了時間や発熱傾向は別途確認していきます。
バッテリー容量の増量は明確な進化点ですが、充電周りに関しては「大きく仕様が変わった」とまでは言えないのが現状です。
カメラの違い
Galaxy S26とGalaxy S25は、公式スペック上のカメラ構成はほぼ同じです。
- 約50MP（広角）
- 約12MP（超広角）
- 約10MP（望遠）
画素数やレンズ構成に大きな変更は確認できません。
そのため、ハードウェア構成だけを見ると「劇的なカメラ刷新」とは言いにくい状況です。
変わる可能性があるのは“処理側”
ただし、SoCが世代アップしているため、画像処理エンジン（ISP）やAI処理性能が向上している可能性はあります。
近年のスマートフォンでは、センサー自体よりも以下の要素が画質に大きく影響します。
- HDR処理の精度
- 夜景時のノイズ処理
- 被写体分離の精度
- 色味のチューニング
これらはスペック表では判断できません。
Galaxyシリーズのカメラ傾向
これまでのGalaxy Sシリーズは、比較的コントラストが強めで、彩度もやや高めに調整される傾向があります。
- HDR処理が積極的で白飛びを抑える
- 夜景は明るめに持ち上げる
- シャープネスがやや強めでくっきり描写
いわゆる“見栄え重視”のチューニングが施されることが多く、SNS用途との相性は良好です。
S26でもこの方向性が維持されるのか、それともチップ世代の進化により処理傾向が変化するのかは非常に気になるポイントです。
現時点ではハード構成に大きな変更は確認できませんが、画像処理エンジンの世代アップによって色味やHDRバランスが微調整される可能性はあります。
このあたりは実機での作例比較が楽しみな部分です。
現時点での整理
- カメラ構成は大きく変わっていない
- 画質の進化はSoC由来の処理性能に依存する可能性あり
- 最終評価は実機レビュー待ち
カメラ目的での買い替えを検討している場合は、実際の作例比較を確認してから判断するのが安心です。
型落ちGalaxy S25は今買いか？
S26が登場したことで、ひとつ前のモデルであるGalaxy S25の立ち位置も変わります。
スペック差を見る限り、S26の大きな進化点は「チップ世代」と「バッテリー容量」が中心です。
一方で、メモリ容量やカメラ構成などの基本設計は大きく変わっていません。
つまり、処理性能の最新世代に強いこだわりがなければ、S25でも十分高性能と言えます。
価格面ではS25が有利になる可能性
特に注目したいのが価格です。
Galaxy S25は、スマホ乗り換えドットコムなどの代理店経由でキャッシュバック対象となっているケースがあります。
時期によって金額や条件は異なりますが、実質負担額を抑えられる可能性がある点は大きなメリットです。
一方で、スマホ乗り換えドットコムの本家ソフトバンク条件として、Galaxy S25とGalaxy S26が2年レンタルで同額の22,024円（税込・特典利用料込み）となっているケースもあります。
つまり、契約条件によっては「最新モデルでも旧モデルでも総支払額がほぼ同じ」という状況が発生しているということです。
この場合、S25を選ぶメリットは“契約上の価格差”ではなく、中古市場や値下がりタイミングを含めたトータルコストでの判断になります。
現在のキャッシュバック条件については、別記事で詳しく解説しています。
こんな人はS25がおすすめ
- できるだけ価格を抑えたい
- 現行ハイエンド性能で十分と感じている
- 大きなカメラ刷新がないなら型落ちでも問題ない
S26の実機評価が出揃うまでは、S25は“完成度の高い安定モデル”という位置付けです。
最新世代にこだわるか、コストパフォーマンスを取るか。
このバランスが、今回の選択のポイントになります。
今回あえてスペック比較から始めた理由
今回のGalaxy S26は、私にとって初めてしっかりレビューするGalaxyになります。
だからこそ、まずは先入観を持たずにスペックベースで冷静に整理しました。
正直に言えば、数値だけを見るとGalaxy S25と大きな違いは少ないようにも感じます。
ただ、だからこそ楽しみにもなりました。
スペックでは見えない操作感や発熱傾向、カメラの色味など、実機レビューでは“初めてGalaxyを使う視点”でリアルな体験をお届けしたいと思っています。
なお、他社フラッグシップとの違いが気になる方は、Galaxy S26・iPhone 17・Pixel 10の比較記事も参考にしてください。
まとめ：Galaxy S26とS25はどっちを選ぶべき？
Galaxy S26とGalaxy S25の違いを整理すると、今回のアップデートは「順当進化」という印象です。
主な進化点はチップ世代のアップデートとバッテリー容量の増加。
一方で、カメラ構成やメモリ容量など基本設計は大きく変わっていません。
そのため、選び方は次のように整理できます。
Galaxy S26がおすすめな人
- 最新世代の処理性能を使いたい
- 少しでも電池持ちを向上させたい
- 長期利用を前提に、より新しい世代を選びたい
Galaxy S25がおすすめな人
- 価格を重視したい
- 現行ハイエンド性能で十分と感じている
- キャッシュバックや中古相場を含めたトータルコストで判断したい
現時点では実機レビューを行っていないため、発熱傾向・バッテリー実測値・カメラの画作りについては今後の検証が必要です。
最終的な完成度の評価は実機比較後に追記予定ですが、スペックベースで見る限りは「最新世代を取るか、コストパフォーマンスを取るか」が今回の判断軸になります。
どちらも完成度の高いモデルであることに変わりはありません。
